Soten ylitysuhka 17,4M€

Johan se lautakuntatyöskentely käynnistyi, kun saimme ensimmäisen talousarvioennusteen kuluvalle vuodelle. Ylitysuhka on vain 17,4M€. Käynnistämme heti toimenpiteet ylitysuhan minimoimiseksi ja jo seuraavaan kokoukseen tuodaan esityksiä.

Iloisia asioita listalla oli myös. Forum-kortteliin ollaan laajentamassa Poijun toimintaa, joka tarjoaa keskitetysti palveluneuvontaa ikäihmisille sekä sisältää vanhusneuvola-toimintamallin. Oikein tervetullut palvelu.

Valtuuston kyselytunnilla kysyin lapsiperheille suunnatun kotihoidon perään. Seuraavaan lautakuntaan tuodaan esitystys, että viime syksynä aloitettua kokeilua jatketaan mahdollisimman pian. Vahvistimme tänään myös Torinkulman toiminnan, joka tarjoaa ryhmämuotoista tukea lapsiperheille.

Lautakunta antoi lausunnon AVI:lle liittyen kotihoidon tilanteeseen. Resurssipula on kova, 17 vakanssia puuttuu suhteessa strategiaamme, tapaturmien ja läheltä piti -tilanteet ovat kasvussa. Yllätyksenä tämä tilanne ei tule, sillä väänsimmehän poliittisten ryhmien kesken koko viime kauden henkilömitoituksesta. Oikeisto olisi halunnut ulkoistaa yhden kotihoidon osa-alueen, vasemmisto taas lisätä henkilökuntaa. Mielenkiinnolla jään odottamaan AVI:n vastausta ja sitä, napsahtaako uhkasakot päälle.

Kriittisesti ja epäillen suhtaudumme meidän ryhmässä uuteen Työnetsijä- palvelumalliin, jossa pyritään luomaan työpaikkoja vapaille markkinoille. Kyseessä on Kelan päivärahalta työmarkkinatuelle putoavien pitkäaikaistyöttömien työttömyyden katkaisemisesta. Onko ulkoistaminen tällä sektorilla uhka vai mahdollisuus, se jää nähtäväksi. Hieman tuntuu olevan koko konsepti vielä hakusessa.

Klassikkoesitykseksi on ilmaantunut terveyskeskusmaksujen vapautuksen poistaminen. Viimeksi tammikuussa silloinen peruspalvelulautakunta hylkäsi asian. Nyt maksuvapautuksista yritetään taas luopua vedoten yhteispäivystyksen toimintaan, hankaliin järjeestelmäongelmiin sekä tasa-arvoisuuteen (kun ei muutkaan kunnat anna maksuvapautuksia). Meidän kantamme ryhmässä asiaa kohtaan ei ole muuttunut ja olemme edelleen maksuvapautusten kannalla, jotka koskevat mm toimeentulotukiasiakkaita ja opiskelijoita.

Kesäkuussa lautakunnalla on seminaari, jossa aloitamme strategiapaperin ja ohjelmien laatimisen. Tästä linkistä löydät vuoden 2013 esityslistat ja pöytäkirjat.

Terveiset puoluevaltuustosta

Lauantaina pidettiin Helsingissä tämän kauden viimeinen puoluevaltuuston kokous yksipäiväisenä. Matka Helsinkiin oli monivaiheikas ja antoisa. Oli hienoa päästä vielä kerran tapaamaan tuttuja tovereita ennen kesällä pidettävää puoluekokousta, jossa valitaan puolueelle uusi puheenjohtajisto, puoluehallitus ja puoluevaltuusto.
Viikonloppuun mahtui kaikenlaista tapahtumaan. Menomatkalla vastaantulevan junan peurakolari ja korvaava bussikuljetus Helsinkiin, myöhäinen iltapala Kalliolaisessa kuppilassa seuranani viehättävä kansanedustajaystäväni Aino-Kaisa Pekonen ja naapuripöydässä istunut presidenttipari Tarja ja Pena. Pääsin myös testaamaan eduskuntatalon torkkupeittoa kokoustauolla. Parhautta oli tietenkin toverit ympäri Suomea. Vasemmistoliitto on todella värikäs ja moniääninen puolue erilaisine vaikuttajine ympäri Suomea. Kerrassaan upeita ihmisiä ja persoonia.
Puheenvuorossani kiitin aluksi kuluneesta kaudesta. On ollut hieno kokemus päästä vetämään puoluevaltuuston kokouksia, vaikuttamaan puolueen linjauksiin ja verkostoitumaan ihmisiin. Kun Turussa käsiteltiin ikäihmisten ympärivuorokautista hoitoa, otin yhteyttä kansanedustaja ja sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Erkki Virtaseen ja varmistelin, mitä vanhuspalvelulain valmistelun henki onkaan ollut.
Esiin nostin punavihreän politiikan, josta paljon puhutaan meidän asiakirjoissa. Nyt meillä on näytönpaikka, mitä se tarkoittaa käytännössä, nimittäin Turun telakka. Roikumme jatkuvasti löyhässä hirressa ja tilauksesta toiseen. Mitkä ovat Vasemmistoliiton linjaukset ja vaihtoehdot Telakan tulevaisuudelle. Toimia voi monella tapaa ja monella eri tasolla. Meidän on osattava tehdä kauaskantoista politiikkaa, meillä pitää olla näyttöä toiminnasta. Kriisi ei vielä ole ohi.
On myös ymmärrettävä ihmisten alueellinen hätä uhkaavasta työttömyydestä. Kyse ei ole vain kypärämiehistä telakalla, vaan myös heidän vaimoista, meidän naapurinnaisista ja heidän perheistään ja lapsista. Telakan tilanne vaikuttaa koko alueeseen ja rajusti. Vasemmistoliittoa kaivataan ja tarvitaan. Toivon, että uskallamme tarttua haasteeseen.

Jos olisin sairaanhoitaja tai sosiaalityöntekijä..

Ne tekee sen itse. Kokoomus nimittäin.

Juttelin viime viikolla  erään terveydenhuollon ammattilaisen kanssa, joka valitteli, ettei heidän asemaansa ole parannettu eikä palkkoja nostettu. Eipä paljon tarvitse ihmetellä asiaa kokoomusvetoisessa Turussa, kun muistaa heidän uunituoreet linjaukset: Ensimmäinen sairaslomapäivä palkattomaksi ja seuraavatkin voisi laittaa alennuksella. Kuten eräs lääkäri julkisuudessa totesi: ei se ripuli parane palkatta yhtään sen  paremmin.

Se on sanottava, että rehellisempi lupaus tämä on kuin ennen eduskuntavaaleja 2007  Sari Sairaanhoitajille luvattu 500 euron korotus. Hienon mielenosoituksen tehyläiset tuolloin kyllä järjesti: ”Jyrki antoi ymmärtää, muttei ymmärrä antaa!” Muistatteko vielä tämän?

Kokoomusvetoisessa Turussa ei myöskään ole tehty merkittäviä parannuksia kaupungin työntekijöiden asemaan sosiaali- ja terveyssektorilla. Päinvastoin, johtavien virkamiesten palkkioita nostettiin salassa samaan aikaan kun pienipalkkaisten sosiaalityöntekijöiden palkkoja tarkasteltiin –sopivasti alaspäin. Kesken työsopimuksen ei kenenkään palkkaa laskettu, mutta monilta pätkätyöläisiltä palkkapussi keveni kummasti.

Näin kertoi minulle eräs Talk-asunnottomuushankkeessa työskennellyt nuori nainen. Kaupunki vakinaisti ministeriöstä asti kehuja saaneen Talk-hankkeen vakinaiseksi toiminnaksi syksyllä 2011, mutta ei työntekijöitä. Kyseinen nainen sai vuodenvaihteen jälkeen mennä työpaikalle ilman työsopimusta ja täyttä varmutta jatkosta. Vakinaistetussa toiminnassa pidettävät määräaikaiset työsuhteet ovat laittomia, mutta se ei tunnu Turkua työnantajana kiinnostavan.

Kokoomusjohtoisessa Turussa kaupungin henkilökunta on jatkuvasti suurennuslasin alla. Viimeksi asian nosti pöydälle apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok) valtuuston kokouksessa. Valtuustossa vahvistettu henkilöstöohjelma haluaa vähentää väkeä erityisesti sosiaali- ja terveyssektorilta. Talouden tasapainottaminen kohdistuu usein voimakkaasti kaupungin työntekijöihin: sijaisia ei käytetä, palkattomia talkoovapaita suositellaan. Tämä näkyy työssä jaksamisessa. Työhyvinvointiraportit ovat karua luettavaa.

Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, kun suuntaa lokakuussa askeleensa vaaliuurnille. Sitä saa, mitä tilaa.

Kuntatalous vuotaa kuin seula

Turkulaisessa ke 29.8.2012 julkaistu kolumni
Kuntien sosiaali- ja terveyspalveluita kehitettäessä kuulee usein kysymyksen mistä rahat. Talouskriisin painaessa päälle meidän olisi oleellisempaa kysyä, mihin ja miksi me yhteiset rahamme käytämme. Sillä pahimmillaan kuntataloutemme vuotaa kuin seula.
Turussa on kuluneella kaudella ulkoistettu palveluita kiihtyvällä vauhdilla kautta linjan aina vanhustenhoidosta päihdehuoltoon ja terveyspalveluihin. Yksittäisen kuntalaisen kannalta oleellista on tietenkin se, että palvelu pelaa ja apua saa, kun sitä tarvitsee. Turkulaisten veronmaksajien ja kaupungin talouden kannalta oleellinen kysymys on, mikä on kokonaistaloudellisesti järkevin tapa tuottaa palvelut.
Olen joskus kysynyt lautakunnassa virkamiehiltä, miten on mahdollista, että yksityisen sektorin väitetään tuottavaan laadukkaampia palveluita halvemmalla hinnalla kuin kunnan oma tuotanto pystyen silti tekemään merkittävää voittoa omistajilleen. En ole perusteltua  vastausta kysymykseeni vielä tähän päivään mennessä saanut.
Valinnan vapauden nimissä kilpailutetut palvelut päätyvät yhä useammin monikansallisten yritysten tuotettaviksi. Sen lisäksi, että kyseiset yritykset pystyvät käärimään kuntien rahoittamilla toiminnoilla jopa kymmenien miljoonien voitot, välttelevät ne sopivin verojärjestelyin  verojenmaksua Suomeen. Eräs esimerkki Suomen merkittävimmistä yksityisistä palveluntuottajista on monikansallinen konserniyhtiö Mehiläinen, joka vuonna 2010 maksoi Suomeen vaivaisen yhden prosentin veroja miljoonatuloistaan.
Kritiikin edessä Mehiläinen on luvannut muuttaa käytäntöjään, mutta se ei riitä.

Kuntapäättäjien on jatkossa huolehdittava siitä, että verorahamme eivät valu paratiisisaarille vaan että ne palaavat verotuloina kotimaisten yritysten kautta tukemaan paikallista taloutta, yrittäjyyttä ja työllisyyttä. Sillä niin kauan kuin tällaisten verojärjestelyjen ja verokikkailujen sallitaan ulkoistamisten myötä jatkua, on turha tulla selittämään, että rahat ei riitä vanhusten tai lasten hoitoon.

Kunnalle parasta ja selkeintä olisi tuottaa keskeiset peruspalvelunsa itse. Näin palvelut pysyvät kunnan demokraattisessa hallinnassa, suorassa valvonnassa tietäen tarkalleen, mihin rahamme käytetään. Myös kuntalaisten osalta kunnan omat palvelut ovat tasa-arvoisin vaihtoehto.
Kuntalaisten kannattaakin tiukata vaalikentillä ehdokkailtaan ja puolueilta, mitä nämä ovat valmiita tekemään, jottei meidän yhteisiä rahoja jatkossa pumpata kansainvälisten yritysten kautta veroparatiisisaarille ja omistajien taskuihin. Paikallisen talouden vuotaminen kuin seula on saatava loppumaan.

Perlan syyskausi käynnistyi

Tänään avattiin peruspalvelulautakunnan syyskausi kokopäivän seminaarilla ja sen päälle pidettiin vielä kokous. Oli tosi kiva nähdä kesätauon jälkeen tutut virkamiehet ja lautakuntakamut. Meillä on tosi mukavia tyyppejä lautakunnassa, vaikka välillä olemme (luonnollisesti) asioista poliittisesti eri mieltä.

Samalla on hieman haikea olo, koska tietää tämän kauden olevan viimeinen tällä kokoonpanolla. Onhan tässä jo ehditty neljä vuotta tekemään yhteistyötä ja oppimaan toistemme toiminta- ja työskentelytapoja. Hurjia palopuheitakaan ei tarvitse enää niin usein pitää, kun tiedämme jo etukäteen, mitä muut ovat mieltä asioista. Työskentely on siirtynyt toiselle tasolle.

Henkilökohtaisesti pidän siitä, että yhteistyö muiden lautakunnan jäsenten kanssa on huomattavasti parantunut ja pystymme käymään keskusteluja ja olemaan mukana päätöksenteossa. Tällä kaudella koen myös kehittyneeni ja oppineeni luottamustoimenhaltijana todella paljon ja löytänyt uudenlaista näkökulmaa päätöksentekoon.

Seminaarista

Seminaarissa saimme tuhdin tietopaketin viraston tilanteesta ja tulevasta syksystä. Haasteina ovat tietojärjestelmien takkuaminen. Emme saa ajoissa tietoa henkilökunnasta, emme talouden seurannasta, joten on vaikea työskennellä tehokkaasti.

Seminaarissa pidin vain kaksi puheenvuoroa. Ensimmäisessä tiedustelin työllisyysmäärärahojen tilanteesta, sillä ne tuntuu juuttuneen jälleen kerran kh:n pöytälaatikkoon. Viimeksi eilen kolmannelta sektorilta tuli viestiä, että kentällä on väkeä, jotka tulisivat mielellään töihin, jos vain saataisiin työllistämismäärärahat liikkeelle.

Toisessa puheenvuorossa viittasin THL:n ja OPH:n eilen julkistamaan tiedotteeseen, kuinka nuorten syrjäytyminen voidaan ehkäistä. Syrjäytynyt nuori tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle. Siksi riittävät toimenpiteet työllisyyden, opiskelun, asumisen, mielenterveyspalveluiden osalta ovat tärkeitä.

Mielenterveyden keskusliitto ja Nuoran muistuttivat eilisessä tiedotteessaan, kuinka mielenterveysongelmat vievät nuoria varhain eläkkeelle syrjäyttäen heidät työelämästä. Samalla järjestöt korostivat riittävien mielenterveyspalveluiden saatavuuden tärkeyttä.

Seminaarissa läsnä ollut apulaiskaupunginjohtajalla olikin ilo vastata kysymykseeni, että Turku on päässyt mukaan työ- ja elinkeinoministeriön hankkeeseen, jonka avulla puututaan pitkäaikaistyöttömyyteen ja syrjäytymisuhan alla olevien tilanteeseen. Varissuo on valittu hankkeen toteuttamisalueeksi, mutta mukaan haluttaisiin myös Perno-Pansio.

Lautakunta taas päätti kokouksessa opiskelijoiden psykologipalveluiden 100 000 euron lisämäärärahasta. Suunta on oikea, joskin mielestäni riittämätön.

Kokouksesta

Kotihoidon 15 lisävakanssia eteni tänään jälleen eteenpäin. Poliittiset prosessit ovat käsittämättömän mutkikkaita ja pitkiä. Ja poliittiset väännöt eivät tee niistä yhtään helpompia. Nyt tehty päätös on tietenkin kompromissi, kuten politiikassa yleensäkin, mutta parempi kuin vaihtoehtonsa eli yhden kotihoidon alueen ulkoistaminen. Pidetään tätä nyt puolivoittona. Suunta oikea, mutta riittämätön.

Kotihoidon maksut aiheuttivat jälleen kerran närää. Onneksi suurin osa lautakunnan jäsenistä piti helmikuussa tehtyä päätöstä harhaanjohtavana, kertakorotusta kohtuuttomana ja halusivat inhimillistää päätöstä. Lopulta ehdotus hyväksyttiin yksin tuumin.

Merkitsimme tiedoksemme saamamme selvityksen lastensuojelutyön virkamiehen laatimasta muistiosta. Kävimme tietenkin luottamuksellisen keskustelua aiheesta enkä sitä siksi siteeraa tässä kohtaa. Päätösesityksestä voi kuitenkin tehdä johtopäätöksen, että emme yhtyneet muistion sisältöön. Poliittiset prosessit ovat pitkiä ja monimutkaisia, kuten jo kirjoitinkin, ja niin tuntuu olevan lastensuojeluverkon uudistaminenkin.

Sellainen vielä nostan tähän loppuun, että olen monesti sanonut vanhuspalveluiden osalta, että tarvitsemme lisää Ruusukortteleita ja Portsakoteja. Tämän eteen olemme tehneet myös taustalla kovasti töitä. Valtuusto vahvisti jokunen aika sitten strategioissaan, että TVT voi lähteä laajentamaan Ruusukorttelin aluetta rakentamalla lisää asuntoja vanhuksille. Palvelut katsotaan niihin myöhemmin joko omana toimintana tai ostopalveluna. On hienoa, kuinka itselle ja omalle puolueelle tärkeät asiat vihdoin etenevät. Jos vasemmisto voittaa syksyllä vaalit, pääsemme lisäämään kunnallista palveluasumista.